* OPLE: aspirantes vetados

Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

El Grupo Consultor de Mercados Agrícolas (GCMA) hizo un llamado de alerta: México enfrenta una severa disminución en la producción de maíz y una creciente dependencia de las importaciones. *** Al finalizar 2026, el país habrá producido 23.5 millones de toneladas, insuficientes para atender un consumo de 48.2 millones, lo que representa una cobertura de apenas el 49%. *** Los especialistas atribuyen esta situación a los altos costos de producción, a la reducción de la superficie cultivada, a problemas de financiamiento y a “condiciones climáticas adversas”. *** Y es ahí donde esta crisis apunta a Veracruz. Esta entidad se ha ubicado, de manera consistente entre los lugares 7 y 8 a nivel nacional en la producción de maíz grano. *** Aunque es el estado que cuenta con la mayor superficie destinada a la siembra en el país, su rendimiento promedio es menor al de entidades del norte, debido a que más del 90% de sus cultivos dependen del régimen de temporal (lluvias) y el autoconsumo. Anualmente, el estado reporta producciones que oscilan entre 1.1 y 1.3 millones de toneladas. *** A nivel nacional, entre 2017 y 2026, la producción nacional disminuyó de 27.7 a 23.5 millones de toneladas, mientras que el consumo aumentó de 40.3 a 48.2 millones de toneladas. En consecuencia, las importaciones deberán cubrir el 51% de la demanda. *** En la primera mitad del presente año, de enero a julio, México importó 14.72 millones de toneladas, 7.4% más que en el mismo periodo del año anterior, y se estima que al cierre del año alcanzará las 24.8 millones de toneladas importadas. *** Los productores en México enfrentan precios internacionales bajos, costos elevados, falta de financiamiento competitivo, seguros agrícolas insuficientes y poca certidumbre en la comercialización. *** El objetivo de la autosuficiencia enfrenta obstáculos estructurales: 82% de los productores cultivan menos de cinco hectáreas de temporal, con un rendimiento promedio de 2.5 toneladas por hectárea. Además, entre 2018 y 2026 se perdió cerca del 17% de la superficie destinada al maíz. *** Los especialistas señalaron que los apoyos económicos -como fertilizantes, precios de garantía, Producción para el Bienestar y Sembrando Vida- deben ir acompañados de instrumentos que impulsen la productividad y garanticen rentabilidad a los agricultores.

* * *

Estuvieron a unas horas de ver cumplido su objetivo. La bomba, sin embargo, estalló justo cuando se discutía si cumplían los parámetros para confirmar sus nombramientos.

Claudia Iveth Meza Ripoll y César Luciano Hernández Quezada pasaron casi todos los filtros para convertirse en consejeros electorales del órgano electoral (OPLE) de Veracruz, cuando estalló el escándalo que llevó a la renuncia de la consejera presidente del INE, Guadalupe Taddei. Eso obligó a detener todos los trámites y revisar cada uno de los pasos que ya se habían cumplido.

El jueves de la semana pasada, los partidos políticos se unieron para pedir al Consejo General del INE frenar todas las propuestas para designar seis presidencias y 18 consejerías en 16 organismos públicos locales electorales.

Esta petición tuvo como argumento central la serie de señalamientos de que la red de Guadalupe Taddei y el contratista Alfredo Hernández Casillas habría permitido controlar los órganos locales electorales.

Frente a esa demanda, finalmente el Consejo General acordó sólo excluir los nombramientos para los estados de Guerrero y Oaxaca (por tener mayores indicios de supuestas cercanías con operadores de Morena), pero ahí mismo se confirmó que existían “sospechas” en el caso de Veracruz, por lo que los nombres ya seleccionados tampoco tuvieron el respaldo necesario y se declararon desiertos.

Esos dos perfiles de Veracruz que fueron sometidos a votación no lograron el respaldo de los consejeros, debido a que también fueron señalados de tener “cercanías directas” con el proveedor Hernández Casillas, como con Morena, mientras que en sus expedientes se detectó que obtuvieron calificaciones donde se les catalogó como “no idóneos”, pero los consejeros cercanos a Guadalupe Taddei les dieron los porcentajes más altos.

Claudia Iveth Meza Ripoll fue señalada de tener cercanía con el proveedor Alfredo Hernández Casillas; además, se hizo notar que es titular del área jurídica del Conalep de Veracruz y antes participó en el área de prerrogativas del departamento jurídico del OPLE.

En el examen obtuvo 7.2 de calificación; en el ensayo, un “no idóneo” de 45.50 y dos idóneos -de “panzazo”- con 56 y 58 unidades.

En las entrevistas, Blanca Cruz le dio 64.32; Humphrey, 85, y Jorge Montaño la disparó a 90.02. Al ser votada en el Consejo General, Montaño fue el único que votó a favor para que fuera consejera local.

El otro perfil propuesto para Veracruz fue César Luciano Hernández Quezada, señalado de ser “cercano” al senador de Morena Adán Augusto López; toda su experiencia ha sido como vocal de Juntas Locales del INE en las elecciones que se han realizado en los últimos diez años.

En el examen obtuvo 7.8 y en el ensayo fue calificado como “no idóneo” con 43, consiguió una calificación de 50 y una de 68.50. Este perfil fue reprobado por el consejero Arturo Castillo, quien le puso 54.44 en la valoración curricular y entrevistas; Taddei lo elevó a 80 y Norma Irene de la Cruz a una calificación casi perfecta con 95.94.

Ninguno de los dos, sin embargo, obtuvo ocho votos, por lo que se declararon desiertas esas vacantes y se volverá a lanzar la convocatoria.

Con el proceso electoral ya iniciado, el INE tendrá que reponer el procedimiento para la designación de los nuevos consejeros para el OPLE Veracruz, cuidando -ahora sí- que no se “cuelen” aspirantes con intereses marcados, tanto políticos como financieros.

* * *

Epílogo.

La paciencia no es -ni lejos- una de las virtudes de la gobernadora Rocío Nahle. *** Hace un año, semanas después de las inundaciones que provocaron severos daños en cinco municipios del norte de la entidad, la gobernadora anunció que las familias damnificadas serían “reubicadas” en terrenos en los que la creciente de los ríos no representaran un peligro. *** Doce meses después, Rocío Nahle anuncia que ya no habrá casas para esos damnificados. En lugar de eso, a cada familia le entregarán 400 mil pesos… “y háganle como quieran”. *** Esta medida se tomó -argumenta el gobierno federal- porque no lograron acuerdos con los habitantes sobre los sitios propuestos para su reubicación. *** Rocío Nahle informó que la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) modificó el esquema de atención, inicialmente previsto para construir viviendas en terrenos destinados a concentrar a las familias afectadas en los municipios de Ixhuatlán de Madero, Huayacocotla, Ilamatlán, Zontecomatlán y Texcatepec, donde las lluvias destruyeron viviendas y dejaron otras en zonas de riesgo. *** La gobernadora explicó que se realizaron reuniones y asambleas con los habitantes para definir los terrenos donde podrían establecerse las familias, pero surgieron diferencias respecto a las ubicaciones propuestas.