Denuncian irregularidades cometidas en la designación de comisionados del IVAI

ESTATAL

Extravía documentos de aspirantes la comisión legislativa encabezada por el diputado Henri Christiphe Gómez.

 

Irineo Pérez Melo.- Las irregularidades cometidas por los diputados en el proceso de designación de los comisionados del Instituto Veracruzano de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IVAI), se hicieron patentes con el extravió de documentos de registro de algunos aspirantes, lo que motivó que no fueran convocados para ser entrevistados.

Tal es el caso de Juan Gabriel Hernández Baizabal, quien a través de un oficio, turnado a los diputados de la LXV Legislatura del Congreso del Estado, fechado el 27 de mayo, da cuenta de la desorganización que privó en dicho proceso, señalando que el pasado 18 de mayo al conocer la convocatoria para el nombramiento de los comisionados del IVAI, acudió al palacio legislativo a registrarse como aspirante en tiempo, forma y apego a la normativa correspondiente.

En ese momento, se le informó que en los siguientes días lo contactarían “para comunicarme lo procedente conforma a la convocatoria”. 

Sin embargo, con el paso de los días y al no recibir información alguna “hice varias llamadas, mismas que fueron contestadas por personal auxiliar de la oficina del diputado y presidente de la Comisión de Transparencia, Acceso a la Información y Parlamento Abierto, Henri Christophe Gómez Sánchez, en las que se me argumentó que no contaban con dicha información, que llamara más tarde. Acto que hice repetidamente jueves y viernes de la semana pasada, me identifiqué como aspirante, pero la respuesta siguió siendo la misma”.

En el documento, expresó que el pasado lunes 25 de mayo, a primera hora, preocupado por tal situación, llamó de nuevo y la respuesta no cambió. “Me pidieron comunicarme más tarde, pasando el medio día, porque tal información solo podía ser entregada por el propio diputado o por su asesor. Ingenuamente creí”.

“Una hora más tarde, pasando las 10 de la mañana, iniciaron la ronda de entrevistas a los “aspirantes” a ocupar dicha envestidura, mismas que fueron transmitidas en vivo, por la página oficial de este Congreso Local”.

“No fui convocado a participar, ni mucho menos se me informó la razón por la que fue revocado mi registro, si es que así lo fue. Sigo con esta incertidumbre”, añade, para luego señalar que tampoco hubo comunicado de prensa, como en convocatoria pasadas, donde se informaba lo procedente. Situación que a mi pleno juicio pone en duda la certeza de este proceso.

Ante esta situación, el aspirante lamentó la falta de transparencia, seriedad y respeto en la convocatoria, y en especial a su persona.

“Se podrá argumentar, que no cumplí con el requisito de edad mínima, sin embargo con apego a mis derechos solicité tal dispensa, dado que estoy a meses de cumplir los 35 años que establece la convocatoria”, indicó al tiempo de señalar que cuenta con los grados académicos y experiencia solicitada para ocupar dicha responsabilidad.

Insistió en que no hubo notificación alguna al respecto, pese a las múltiples llamadas realizadas, la respuesta siempre fue la misma: “llame más tarde, esa información solo la tiene el diputado y su asesor”, refiere, al lamentar el que no se le haya permitido la oportunidad de manifestar sus motivos personales y proyectos a desarrollar en el IVAI, ni en nuestro estado, en materia de transparencia, acceso a la información y protección de datos personales.

“Como veracruzano, lamento que existan este tipo de vicios que truncan los sueños, metas y oportunidades de los más de dos millones de jóvenes que se preparan y profesionalizan día a día con la aspiración de servir a la sociedad ocupando cargos públicos, y pensé se habían ya erradicado”, subrayó

Hizo un llamado a la Legislatura, “a evaluar los mecanismos internos que desarrollan y que tienen suma relevancia en la vida pública de nuestro estado, la democracia es tarea de todos y no solo se debe procurar y ejercer en periodos electorales, es nuestro derecho que exista transparencia en cada proceso y sobre todo el de participar en cada uno de ellos, y más aún en esta época de “transformación y de cambio”.

Finalmente, consideró que no logrará nada con este documento, pero no quiso ocultar “su testimonio y experiencia en este proceso que, irónicamente, para un servidor fue intransparente y de nulo acceso a la información. Ojalá quede como antecedente y que los futuros ejercicios públicos haya esa seriedad y respeto para con cada uno de los aspirantes”.