Aspirantes a las agencias municipales de Xalapa denuncian corrupción en el proceso de registro
• Los excluyen por error en la comunicación de quien llevó a cabo el proceso de registro y por criterios de paridad de género, acusan.
Irineo Pérez Melo.- Aspirantes a la candidatura a las agencias municipales de las congregaciones del municipio de Xalapa denunciaron irregularidades y presuntos actos de corrupción en el proceso de registro para contender en este proceso, al ser excluidos por la negativa de su inscripción.
Los inconformes son de las congregaciones de El Tronconal, Chiltoyac y Colonia 6 de Enero, quienes aseguraron que fueron excluidos de la contienda, pese a haber entregado su documentación y recibir inicialmente la confirmación de que participarían, sin embargo, por un error de comunicación y por criterios de paridad de género quedaron fuera del proceso.
Se trata de René Castro de la Colonia 6 de Enero, José Luis Ortega Luna y Jorge Mota Parra de El Tronconal, Alfonso Rodríguez y Jorge Miguel Rosas Cortés de Chiltoyac, quienes señalaron que los dejaron fuera, cuando se cumplieron con los requisitos para el registro de sus candidaturas.
“La persona que nos registró nos dijo que estamos dentro del juego, que ya nada más nos iban a dar el número de planilla, pero lamentablemente fue un engaño, porque a la mera hora nos dice que fue un error de él en la comunicación”.
“Posteriormente nos hablan de la paridad de género, porque supuestamente el Congreso delo Esstado modificó la convocatoria”, dijo Jorge Luis Ortega Luna aspirante a la candidatura de la agencia municipal de El Tronconal.
Mencionó que se les indicó que nada más tienen permitido registrar una mujer y un hombre. Si se inscribe otra mujer, entraría otro hombre. “En mi caso, como no se inscribió otra mujer, ya no entraron los demás hombres a participar para buscar ser agente municipal”, añadió.
Lo que se hizo, dijo, es una situación inadecuada, porque nos están quitando el derecho de participar como ciudadanos, porque tenemos ese derecho y no nos lo pueden negar, pero nos dijeron que van a tener una plática entre ellos para ver que se resuelve, pero entre el ayuntamiento local y el Congreso del Estado se avientan “la bolita” y no hay una solución.
Los aspirantes a las agencias municipales acudieron al ayuntamiento de Xalapa, para tratar de hablar con la presidente municipal Daniel Griego Ceballos, sin embargo, ésta no los recibió y esperaron por más de tres horas, y fue el síndico doctor Marco Aurelio Martínez Sánchez, pero no les dio ninguna alternativa de solución y nos mandó al Congreso del Estado, dijo Jorge Miguel Rosas Cortés de Chiltoyac.
Criticó el hecho de que solo aceptaron registrar, aunque a algunos de ellos fuera del plazo establecido, que venció el 6 de marzo, son afines al partido en el poder, y están imponiendo y no le dan la oportunidad al pueblo de elegir a quienes quieren como sus representantes en la comunidad.
Expresaron que la situación que viven en el municipio de Xalapa, también se presenta en otros municipios veracruzanos, en donde la convocatoria “viene amañada del propio Congreso del Estado, por lo que pidieron a sus conciudadanos estar alertas
En tanto Alfonso Rodríguez, de Chiltoyac, aseguró que el proceso resultó engañoso para varios participantes. “Nos dieron atole con el dedo. Nos dijeron que ya estábamos registrados y fue una mentira. Sólo pedimos que nos permitan participar y que sea el pueblo quien elija”, expresó.
A su vez, Jorge Mota Parra, de El Tronconal, señaló que incluso algunos candidatos nunca recibieron confirmación oficial del resultado de su registro. “Nos dijeron que nos llegaría una notificación por correo electrónico sobre su situación dentro del proceso, pero nunca recibió información”.
En tanto, René Castro de la colonia 6 de Enero denunció que el proceso carece de transparencia, ya que al entregar los documentos no recibieron acuse de recibo, lo que genera dudas sobre los criterios utilizados para decidir quiénes podían participar. “¿Qué me garantiza que el criterio fue imparcial? Si no nos dan un acuse de recibido, entonces queda la duda de que la decisión fue arbitraria”, manifestó.
Los aspirantes indicaron que cuentan con el respaldo de habitantes de sus comunidades, e insistieron que lo correcto sería permitir a todos los aspirantes a participar en este proceso electivo y que la decisión final la tome la ciudadanía mediante el voto.
Por último mencionaron que al proponer a candidatos afines, los apoyos oficiales que brinde el ayuntamiento se partidizarán y no beneficiará a todos, por lo que reiteraron su postura de que la decisión final recaiga entre los habitantes de cada comunidad.