Irineo Pérez Melo.- Para evitar caer en un “conflicto de intereses”, el Juez del Décimo Séptimo Distrito, José Arturo Cuéllar Díaz se excusó de otorgar el amparo solicitado por los concesionarios de Centros de Verificación Vehicular y Verificentros del Estado de Veracruz en contra del decreto mediante el cual la Secretaría de Finanzas y Planeación cobrará por el servicio de verificación vehicular aprobado en diciembre pasado por el Congreso del Estado. 

Eduardo Mario Casares Sort de Sans, vocero de la Unión de Concesionarios de Verificación Vehicular, dio a conocer que la decisión del jurisconsulto se deriva porque “su apreciable esposa es amiga del director Jurídico de la Secretaría de Medio Ambiente del estado”, por lo que este asunto fue trasladado a otro Juzgado de Distrito en esta capital para su atención. 

Lo grave de todo esto, dijo, es que al parecer hubo presiones de parte del gobierno estatal para que el Juez se escusara y la intervención “se nota porque todas las solicitudes de amparo contra el decreto mencionado sean enviadas a cada uno de los domicilios de cada concesionario para que éstas se envíen al Juzgado de Distrito más cercano, situación que viola totalmente nuestros derechos humanos”, añadió. 

Explicó que de acuerdo a lo que la ley establece, sí se solicita un amparo contra una ley, el afectado la puede solicitar en cualquier Juzgado de Distrito, lo cual se hizo de esta manera, interponiendo todos los afectados dicho recurso en esta capital y la intervención del gobierno es en el sentido de enviárselas a su domicilio e indicarle acudir al juzgado de distrito más cercano para continuar el proceso. 

Esto es algo indebido, ya que cuando solicitas el amparo contra una ley esto se puede hacer en cualquier Juzgado de Distrito y la con decisión tomada al diseminarlos a varios juzgados, lo que hacen es retrasar la resolución que se espera sea favorable para los concesionarios de los centros de verificación vehicular y verificentros de la entidad. 

Ante esta situación, dijo por último, “estamos armando con los abogados una ampliación del amparo por los supuestos lineamientos que fueron publicados el 1 de marzo y en su oportunidad se recurrirá a la justicia federal para que resuelva lo conducente”.