Paradoja
«Registro Agrario Nacional y su Problemática Social» (parte lll)
17 de agosto de 2022
Paco Gómez
Prosiguiendo, en relación al Registro Agrario Nacional (RAN) y su Problemática Social, en el que han realizado un papel muy importante las Organizaciones, no se puede dejar de mencionar su participación ante el Gobierno, a través de las Instancias que el mismo ha establecido como medio de atención a las necesidades del Campesinado. Si bien las Organizaciones se desempeñaban como Interlocutoras entre el RAN y el Campesino, dónde se permitía llevar una Representatividad de distintos trámites que propiciaban ahorrar tiempo, dinero, esfuerzo y traslado al resolverse sus planteamientos que consistían desde el Ingreso de Solicitudes de Servicios hasta la Expedición y Entrega de Certificados de Derechos Parcelarios y Títulos de Propiedad de Solares Urbanos dentro de los Ejidos y Comunidades. La diferencia, de la intervención de las Organizaciones que Representan a los Campesinos, es que tienen una Estructura más cercana a éllos; a través de un Representante Municipal y/o Regional capacitado para brindar información y orientación que le puede evitar desplazamientos y gastos infructuosos e incluso en la Oficina Central de determinada Organización se les otorga acompañamiento para no acudir solos a citada Dependencia; en cambio, quiénes carecen de tal filiación, simpatía, Representatividad o de plano desconocen se trasladan desde cualquier parte del Estado, en el que muchas veces son víctimas del coyotaje al ignorar el Procedimiento que cada Trámite requiere. Parte importante para el Interesado es la Identidad y Confianza de quién les brinda la Asesoría, porque los Enlaces de las Organizaciones son Personas de la misma Localidad o Ejido o Municipio o Región, a quien conocen. Lamentablemente, para todo Usuario del servicio ante la Delegación del Registro Agrario Nacional, en este momento el Vínculo entre el RAN y las Organizaciones Campesinas No Existe por las Políticas de Estado; es triste que para muchas ONG’s , quiénes han actuado de buena fe, se les háyan estigmatizado de manera generalizada, a raíz del mal actuar de unas cuantas y que, en consecuencia, el Ejidatario, Comunero, Colono, Avecindado, Productor, etc., se vean en la necesidad de acudir sólos a una Institución que les cierra las puertas; preocupante observar al Campesino que no sabe usar la computadora, que se encuentra con un vigilante que no le permite el acceso, que ignora del llenado de formatos, limitado de recursos, que viaja desde muy lejos en espera de atención…¿Y si es un indígena? ¿Hay traductores? Sería conveniente que Manuel Huerta, Delegado de los Programas Sociales de la Secretaría de Bienestar, quién militó destacadamente en una Organización Social, interviniera con su basta experiencia en favor de los usuarios, retomando el vínculo entre las Organizaciones bien intencionadas y las Dependencias, en este caso la Delegación del RAN. No podemos hablar de las Organizaciones únicamente con el contexto actual, sino que se deben estudiar y comprender desde sus orígenes, su historia, su importancia y su transformación a través del tiempo; en éllo abundaré en las siguientes entregas, si usted, amable lector, me lo permite. * Daños Colaterales Y hablando de personajes de la vida pública, importante es resaltar lo que el prestigiado columnista y amigo Arturo Reyes Isidoro ha venido refiriendo en torno al desplome de aceptación del Presidente AMLO en Veracruz y la Cdmx. A pesar de los miles de millones de pesos que se destinan en programas sociales en la entidad veracruzana y de los apoyos en infraestructura para la ciudad del altiplano. A mi humilde opinión, en el caso Veracruz, son más que evidentes las pugnas e intrigas que los inquilinos del edificio ubicado frente a catedral han generado contra el buen desempeño del Delegado Manuel Huerta, de quién omiten o se hacen los omisos que es el Representante del Jefe del Ejecutivo Federal; además, el Cuitlahuismo se olvidó de las Auténticas Bases del Movimiento Transformador que durante años ha sido leal al Tabasqueño; aunado los errores continuos en las diversas áreas del gabinete; las diferencias con diversos sectores de la sociedad; rivalidades innecesarias con determinados personajes; el hecho de arremeter contra varios compañeros de los medios de comunicación; hacer descalificaciones al clero; y, por si fuera poco, agreguemos la imparable inseguridad, falta de empleos, abusos de poder, insensibilidad y estígmatizaciones fuera de sí. Todo éllo, en lugar de ayudar a la imágen positiva y aceptable del Presidente ha fomentado lo contrario. En el caso de Claudia Sheinbaum Pardo, es tema que «se cuece aparte» ,claramente lo dicen las encuestas sobre su mala aceptación en la ciudad de México y que pasa arrastrando a López Obrador. A la Investidura Presidencial, el mal desempeño de Cuitláhuac y Claudia, le han generado un Daño Colateral. Desde mi rincón……
