Cuando el diputado Esteban Bautista habla de deficiencias en el sector salud sabe muy bien a lo que se refiere. *** Durante muchos años tuvo que luchar para conseguir que llegaran médicos y medicinas a apartadas comunidades del sur de la entidad. En palacio de gobierno le decían que sí, pero no le decían cuándo. *** Este jueves el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) en el Congreso local reconoció la validez de las protestas por las deficiencias en los servicios de salud y dijo que eso hace evidentes problemas de organización y supervisión en los hospitales. *** Dijo que es necesario revisar los mecanismos de control del IMSS-Bienestar para evitar que la falta de medicamentos, de personal y de insumos derive en nuevas inconformidades. *** “Si hay manifestación es porque están viendo que hay temas que no están caminando”, admitió y para plasmar la dimensión del problema, llamó la atención en el hecho de que la gobernadora Rocío Nahle haya tenido que intervenir personalmente. *** Desde su óptica, se debe ir a fondo en la solución del problema. “Sí tiene que ver con dinero, pero tiene que ver con organización también”. *** No quiso señalar como responsable a Roberto Ramos Alor, coordinador estatal del IMSS-Bienestar, pero sus palabras fueron lapidarias: “Cada quien que responda por sus actos (…) Un servidor público nunca debe de tratar a su gente de esa forma. Yo no estoy de acuerdo”.

Allá por 2023, cuando más alta estaba la efervescencia por la sucesión presidencial, un artículo de El País confirmaba lo que ya muchos suponían: fue Andrés Manuel López Obrador el conductor absoluto de la sucesión presidencial en Morena. No sólo supervisó la contienda entre los aspirantes a sucederlo, sino que fue quien diseñó todo el proceso interno.

“Fue él quien concibió que el método de selección fuera una peculiar encuesta híbrida, a medio camino entre un cuestionario y una papeleta electoral; que las encuestadoras externas que harían el levantamiento ‘espejo’ fuesen sorteadas; que hubiera un mecanismo de desempate de resultados; que los aspirantes renunciaran a sus cargos para poder competir; que no hubiera debates entre ellos y tampoco derroches en publicidad; que quien ganara tuviera que integrar a los vencidos a su gabinete de gobierno; que nadie diera entrevistas a los medios críticos u opositores; que los gobernadores no se metieran al proceso para inclinar la balanza”, apunta el artículo de El País.

Acá en Veracruz desde mucho tiempo antes ya teníamos muy claro quien encabezaría la contienda estatal para suceder a Cuitláhuac García. Lo sabíamos, incluso, antes de la toma de posesión del primero de diciembre del 2018. Y lo sabíamos por una sola razón; esa era la voluntad de López Obrador y nadie de Morena apostaría por alguien distinto.

Hoy el panorama es otro. Aunque en el seno de Morena conservan el “instructivo” heredado por López Obrador, su condición de “semi-retiro” genera una tensión adicional.

La interrogante toral es: ¿cómo se definen los procesos sucesorios?

Hay quienes sugieren que, desde su exilio, Andrés Manuel seguirá “moviendo sus fichas”. Otros, sin embargo -y basados en la designación de los “coordinadores estatales”- asumen que esa ya es una facultad de la nueva presidente, Claudia Sheinbaum.

Esa sola disyuntiva es lo que ha calentado los ánimos y polarizado las posturas dentro de Morena: los “duros” que se niegan a reconocer a alguien distinto a López Obrador como su líder, contra “la nueva generación” dentro de Morena, que se asume como “el relevo natural, orgánico” dentro de ese partido.

Si alguien tenía alguna duda sobre el “lado” en el que se ubicaba Rocío Nahle (a pesar de que ya trascendió que sirvió como “mensajera” entre López Obrador y Rubén Rocha Moya, en aquel fallido retorno) esta semana la gobernadora de Veracruz acudió al informe de la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, como una respuesta orquestada (“nado sincronizado”, le llama la propia Nahle) al “destape” del senador Manuel Velasco del actual secretario de Seguridad federal, Omar García Harfuch.

Esto es: como desde Palenque no les han dicho quién será la “corcholata” del 2030, los obradoristas manifestaron su rechazo al gesto del senador verde acudiendo a “acuerpar” a la mujer que le arrebató la candidatura por la Ciudad de México a García Harfuch.

Una vez ubicada la posición de Rocío Nahle, viene la siguiente duda: ¿quién definirá para Morena la sucesión en Veracruz?

Si ya desde ahora Claudia Sheinbaum ha llevado “mano” en los relevos del 2027, lo natural sería que fuera ella, una vez más, la que definiera las “corcholatas” del 2030, desde la presidencia hasta las gubernaturas y las cámaras federales.

Ese no es un escenario que le agrade a Rocío Nahle. Ella aún no decide a quién impulsar, pero sí sabe a quién no quiere. Está empujando fuerte en Palenque para que, si no le dan la opción de ser ella quien elija a su sucesor, que al menos le permitan vetar a los que no quiere que la sucedan, que sería el caso de Manuel Huerta, del debilitado Sergio Gutiérrez o incluso -¡Dios no lo quiera!- Miguel Ángel Yunes Márquez.

Apenas es el segundo año, es cierto. Esto sólo es una fotografía instantánea. Muchas cosas van a cambiar después de las elecciones del 2027.

Dante Delgado no quita el dedo del renglón. *** En un foro nacional acusó a Morena de actuar con “perversión” para atacar y lastimar al proyecto político de Movimiento Ciudadano (MC). *** El político veracruzano acusó que los gobiernos estatales emanados de Morena abusan “de manera cobarde” de los órganos de procuración y administración de justicia para ir contra las autoridades municipales emanadas de su partido, por lo que advirtió que cualquier agresión a sus militantes será respondida por la vía legal. *** “Ante la reiterada estrategia de los gobiernos estatales de Morena de pervertir la procuración y la administración de justicia en contra de autoridades municipales surgidas de Movimiento Ciudadano, se faculta a los órganos de dirección nacional para que realicen las gestiones y emprendan las acciones que se requieran, a fin de evitar la impunidad y el abuso de poder por parte de esos gobiernos”. *** Dante Delgado hizo un llamado a impulsar una defensa firme en favor de las militantes y los militantes agraviados en entidades como Puebla, Veracruz, Tabasco, Campeche y Michoacán, así como en cualquier otra región del país donde se pretenda usar el poder con impunidad.